Benvenuti

AMIAMO NOI STESSI I NOSTRI CARI E GLI ANIMALI , non possiamo accettare che per salvare uno solo di noi si debba fare attraverso la morte degli altri , non soffriamo del morboso egoismo MEGLIO LORO CHE IO !

Tutte le evidenze e le nostre attuali conoscenze scientifiche dimostrano che la vivisezione è inutile e fuorviante per la ricerca umana, così come documentato da importanti ricercatori, medici, scienziati, e veterinari, e come testimoniano purtroppo i gravi danni e le catastrofi farmaceutiche che si sono verificate per aver estrapolato all'uomo i dati osservati su di una specie animale diversa.

La realtà è che la sperimentazione animale offre alle case farmaceutiche la possibilità di difendersi in caso di danni alla salute causati dai loro prodotti, poiché possono sostenere di aver eseguito i dovuti esperimenti sugli animali.

Si considerino tutti i farmaci che avrebbero potuto verificarsi utili per la cura umana mentre invece non sono arrivati alla sperimentazione clinica (su campioni umani) perché sono stati scartati precedentemente dato che sugli animali risultavano nocivi.
Tutto questo è INACCETTABILE.

Le informazioni contenute in questo blog sono per scopi educativi e di intrattenimento. Non vi è alcuna intenzione, espressa o implicita, a promuovere attività illegali. Non ci assumiamo alcuna responsabilità per le azioni potenziali di terze parti. Tutti i dati qui raccolti sono stati raccolti da, ed sono disponibili attraverso, indipendenti fonti pubbliche.

Translate

martedì 4 settembre 2012

I test di tossicità che abbiamo utilizzato per decenni sono semplicemente cattiva scienza.










'I test di tossicità che abbiamo utilizzato per decenni sono semplicemente 


cattiva scienza. Oggi abbiamo l’opportunità di incominciare da zero e di 


sviluppare dei test basati su prove evidenti, che forniscono una reale 


opportunità per la 

tossicologia di diventare infine una scienza rispettabile.'

- 'E’ stata riconosciuta la cattiva qualità della maggior parte dei test su animali, 

che non sono mai stati sottoposti ai rigori della validazione oggi imposta ai 

metodi alternativi in vitro. La maggior parte dei test su animali sovrastimano o

sottostimano la tossicità, o semplicemente non sono in grado di fornire dati 

precisi sulla tossicità riferita all’uomo (il 75% dei test su animali vengono fatti 


per prove di tossicologia, ndr)'.



- 'I test di tossicologia embrionale fatti su animali non sono affidabili per la 

previsione nell’uomo: quando scopriamo che il cortisone è tossico per gli 

embrioni di tutte le specie testate, eccetto quella umana, cosa dobbiamo fare?'



-' La sperimentazione su animali consente alle industrie di ottenere qualsiasi 

risposta desiderino (cambiando la specie animale usata) e di evitare la 

responsabilità civile sostenendo che il modello animale non consente "la 


certezza della prova''.'



Marcia Angell, medico specializzato in medicina interna e patologia, è stata 

direttrice del ''The New England Journal of Medicine'',una delle riviste mediche 

più prestigiose al mondo. In campo sanitario è un’autorità:


 'Bugie, corruzione e speculazioni che sono alla base del business più remunerativo del mondo, giocato sulla salute delle persone...'



Dichiarazione di Dott. Vernon Coleman, Royal Society of Medicine:

'Molti vivisettori continuano ad affermare che ciò che fanno aiuta a salvare 

delle vite umane. Ma stanno mentendo. La verità è che gli esperimenti sugli 


animali uccidono le persone, e chi effettua esperimenti sugli animali è 




responsabile della morte di migliaia di uomini, donne e bambini ogni anno.'


British Medical Journal, nel numero 328:

'Gran parte delle ricerche condotte su animali per cure che dovrebbero essere 

applicate agli uomini, sono sprecate perché condotte in maniera inadeguata e 

perché non vengono valutate attraverso verifiche sistematiche.'





Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.